pp_avatar

ЛЮБОВНАЯ ОНТОЛОГИЯ

«Обыкновенно смысл половой любви полагается в размножении рода, которому она служит средством. Я считаю этот взгляд неверным...»
Владимир Соловьев
Вл. Соловьев. Смысл любви. Журнал Вопросы философии и психологии (под редакцией профессора Н.Я. Грота). Год III, Книга 14. М., 1892. С. 97

Однажды моя любимая поразила меня пророчествам. Она сказала: «Если в будущем люди станут жить очень-очень долго, скажем, лет триста, то для них секс окажется как некая детская забава, которая уместна в первые десятилетия жизни, но никак не в зрелости. Мы, повзрослев, не играем ведь в куклы и машинки…» Я тогда не стал возражать. А теперь вот решил поспорить, опираясь на стандартную теорию элементарных частиц. Да, забыл вам сказать: любимая моя - математик, а я - физик. Так что не пугайтесь.)))


– Дорогая, помнишь, ты как-то сказала, что долгий век существования умаляет ценности плотской любви?
– Конечно, помню.
– У меня появилось возражение.
– Ты меня не устаешь удивлять, милый. Хочешь поговорить об этом?
– Да. А то буду потом мучиться сомнениями. Рассказывать?
– Давай. Чтоб я не мучилась.
– Попробуем рассмотреть любовь, как проявление мировой онтологии. Такое, например, как притяжение протона и электрона. Они притягиваются, образуя атом, а, возможно, они сами – некое расщепленное единство базовой элементарности…
– Понятно. Платоновская философия андрогина.
– Типа того. Только у меня не воображаемое существо, а меональные элементалы, присущие личностям. Тяготение друг к другу – их естественное свойство. Если притяжение есть – оно не исчезает с возрастом. Приобретает другие формы проявления.
– Занятно. Протон и электрон сохраняют способность притягиваться неизменно. Поэтому и стремление к союзу с противоположным полом должно у нормального человека сохраняться всю жизнь? Так?
– Да. Чем не аргумент?
– А если физики откроют, что у протонов-электронов свойства могут меняться со временем, например, притяжение угасает?
– Когда откроют, тогда и подумаем. Но, подозреваю, физики не поменяют аксиоматику своей науки.
– Согласна, насмотрелась. Ты прав.
– Прав? Значит, я победил?
– Ой! Не цепляйся к словам! Увел идею у Платона – и возгордился. Ну, отождествил электроны-протоны с живыми организмами. Так и тут – не оригинально. Милый, я хорошо знаю русскую фантастику, читала «Эфирный тракт» Андрея Платонова. Помню, как там электрончиков эфиром откармливали – те вырастали до размеров свиньи. У Платонова электроны похожи на лангольеров из фильма по Стивену Кингу. Помнишь, такие зубастые кактусы, которые съедали прошлое, когда настоящее нашего мира покидало отработанный участок временной оси?
– Фильм помню, но, клянусь, я вовсе не думал о живых электронах из книги Платонова! К тому же писатель отстал. В 20-е годы, когда он сочинял о зубастых электронах, ученые уже отменили эфир. Кстати, ты говорила – они не любят аксиомы отменять. А о революции в физике забыла?
– Вот тут ты, правда, победил. Я не точна была. Однако в физике остается все же некоторое жесткое ядро –его я и подразумевала. Светоносный эфир в физике чужероден, его придумали как среду для распространения – электромагнитные колебания понимались как волна в чем-то. А Эйнштейн ввел новый постулат – свет имеет одну и ту же скорость для всех систем отсчета. Ясно, что в таком случае эфирная среда излишня, это ведь абсолютная система отсчета.
– А я вот думаю, физики просто испугались экспансии оккультизма. Ведь электромагнитный эфир, проходящий свободно сквозь всё и вся, мог стать носителем не только световых волн, но и неких устойчивых волновых образований, типа солитонов или вихрей. Тогда приобретает научное обоснование эзотерический домысел об эфирных телах, которые отождествлялись с душами и призраками. Поэтому и выбросили физики эфир из науки.
– Думаешь, правильно сделали? – в моем тоне она почувствовала пренебрежение.
– Без сомнения! Эфир – субстанция с неприятным запахом. По-моему: души – чисто информационные сущности, они обитают в меональном пространстве. Физикализм здесь не проходит.
– Всё равно ты для своих информационных сущностей подыскиваешь носителя – не эфир, так пространственная метрика. А уж твоя аналогия с электронами-протонами – верх физикализма. Если протоны и электроны разлучились во время Большого Взрыва, то у тебя мужские и женские души – тоже продукт некоего меонального взрыва. Вот уж никто из гностиков до такого не додумался – взорвать самого Бога! Поздравляю!
Да, спорить с Математичкой – сложная затея.
– Переспорила меня, дорогая моя Гиппархия. Остается только порвать на тебе тунику.
– В другой раз, милый Кратет. Можем сегодня вечером разыграть античный пир и киническую свадьбу.[1]

Мы посмеялись, обменялись мимолетными лайками. Потом она продолжила со всей возможной серьезностью:

– В твоей теории есть один существенный изъян. То, что души ищут своего суженого – это красиво. Нашли – замкнули единство, улетели в рай и благоденствуют в вечности. А кто не нашел – вернулся и начал новые поиски. Но получается какое-то перебирание вариантов – сборка заданных половинок. А ведь любовь – творческий процесс. Тут требуется развитие: должна некая развертка получаться. Или свертка.

Она задумалась, а я помалкивал, чтобы не сбить с мысли.

– Поразительно. У меня появилась очень интересная аналогия.
– Не сомневаюсь. Рассказывай скорее.
– Если души – информационные сущности, их лучше отождествлять не с микрочастицами, а с числами в некоем числовом пространстве. Согласен?
– По-видимому, так.
– А бывает так, что одни числа дополняют другие?
– Бывает, например, две дроби могут в сумме образовывать единицу. Или две цифры дополняют друг друга до десяти.
– А как ты думаешь, милый, можно записать бесконечное число, начиная с единиц и уходя потом в бесконечность?
– Вроде как расходящийся ряд? Сначала число единиц, потом число десятков, потом – сотен и так далее. Можно и так записать.
– А могут два данных числа, складываясь, дать в итоге бесконечность?
– Хватит мои мозги пытать! Сложение в разряде единиц даст 10, а сложение в разряде десятков (плюс еще и это 10) – даст в итоге 100, а потом так же сложим в разрядах сотен и тому подобно. Тогда получится в перспективе бесконечность – некая огромная единица (все предыдущие порядки свернутся в нули). Обычную бесконечность можно нарисовать как 1000000000000000… А у нас получается динамичная запись 0000000000000… где в далекой перспективе маячит ГРОСС-ЕДИНИЦА бесконечного порядка величины. И?
– Не понял что ли? Это и есть модель двух любящих душ. Они складывают свои цифры по очередности по возрастанию порядков, уходя все дальше и дальше... Если они подходят друг другу – в итоге получается бесконечность.
– Но вдруг не подходят? Ага, понятно! На любом будущем этапе может статься, что не получится свертки с переходом на следующий уровень. До этого складывали-складывали – все время получалась единичка последующего порядка, а где-то – раз! – не сошлось. 7+7=14 и (4+1) зависает…  Что же делать? Знаю: надо пятерку (4+1) отнять и отправить в свободное плавание, пусть это будет наш отпрыск. А если повторится – опять кого-нибудь родим – и продолжим процесс телосложения-теловычитания!

Моя водительница неожиданно затормозила, благо дорога была относительно пустынна. Автомобиль встал у обочины. Она повернулась ко мне.

– О, Боже! Удивительно! Аналогия пугает… непостижимо… математика знает больше нас. Ладно, мы слишком далеко зашли. Как бы нас лангольеры не съели…

И мы поехали дальше. Ехали и громко смеялись… «Ехали медведи на велосипеде, зайчики – в трамвайчике, жаба – на метле…»




[1] Гиппархия – женщина-философ в античной Греции. Жена киника Кратета. Славилась своим остроумием. По легенде, когда она однажды переспорила авторитетного софиста, тот от злости сорвал с неё одежду, но ни мало не смутил философиню.

pp_avatar

ДОЙДЕМ ДО ПЕНСИЛ

Я успел проскочить - стал пенсионером в апреле. Даже карточку автобусную получил - езжу на маршрутках бесплатно. Но к планируемой реформе  отношусь резко отрицательно - это, конечно, ошибка правительства. Кто-то там что-то мудрит... Надо с этими хитромудрыми разобраться. Лучше всего мои мысли выразил аналитик Сергей Михеев (я очень уважаю этого политолога http://miheev-politolog.ru/). Предлагаю послушать.

https://www.youtube.com/watch?v=FX2VuyTdx8w
pp_avatar

ЧЕРНОВИЧОК

Сходили сегодня с женой в кино - посмотрели "Черновик" по роману Лукьяненко. https://www.kinopoisk.ru/film/chernovik-2018-893681/



Я сразу хотел пойти, отпугнули рецензии - все дружно ругали. Но, вероятно, это были читатели романа -  экранизация их разочаровала (как всегда и бывает). А я у Лукьяненко читал только "Лабиринты" и "Дозоры" (не все), поэтому посмотрел фильм с интересом. В целом, скажу так: зрелище есть - смотреть можно. Много красивых сцен (художники и дизайнеры поработали) + нетривиальные находки режиссера и оператора. Хороший темп и диалоги не скучные. Недостаток фильма - куча рвущихся линий, ломка логики, непрописанности и недосказанности. Обычная беда наших фильмов: создатели слишком много туда стараются впихнуть, вставляют практически все, что отснимут, а в результате - сумбур вместо понятной истории. Оправдания, мол, будет продолжение, где все пропишут - не спасают. Ты сделай первый продукт, а оценят - сделаешь продолжение.

Вот, например, классика - "Матрица", там из сценария первого фильма убрали даже важнейший концепт - что люди подключены к компьютеру своими мозгами (то есть большая Машина использует нейроны и всю нервную систему людских тел). Решили создатели кино, дескать, зрители такую мудрость не поймут сходу - потому оставили более понятное (Машина использует людей как источники энергии). Мораль: простота усвоения сюжета - аксиома кинематографа. А у нас толкают в двухчасовку кучу заумных концептов, люди смотрят и недоумевают: "Какая такая таможня, между какими мирами? Зачем она? Почему тетка самозарезалась, а этот умирал, но не умер?" И т. п., и т. д. Короче, перегруз. Я думаю, в Голливуде продюсеры обеспокоены успехом у зрителей - потому сокращают креативное сценосочинительство, а у нас - творцы самовыражаются за счет спонсоров и государства. Дурь, конечно, но пока так.




Про актеров фильма особо распространяться не буду: молодые - анемичны и ходульны, ни красотой, ни обоянием не выделяются. Поколение постарше, что-то демонстрирует, но и то - вторично (Северия Янушаускайте напомнила Аллу Демидову из "Шестое июля" в роли эсеровской террористки).



Мне лично фильм был любопытен из-за философии многомирия, поскольку с научной точки зрения интересуюсь эвереттовским Мультиверсумом. Но тут я почти ничего содержательного не увидел. Мелькнула обложка как бы книги "Ветвящееся прошлое" - это эвристично, но в фильме нового на эту тему нет. Про склейки ветвей мультиверсума - много уже написано, а сам вероятностный подход к прошлому был определен еще у француза Гельвеция: "...В таблицах моральных или политических помещалось бы как первая степень достоверности существование Рима или Лондона, затем существование героев, как Цезарь или Вильгельм Завоеватель; и так спускались бы по ступеням вероятности до фактов менее достоверных» (Клод Адриан Гельвеций, трактат «Об уме». Сочинения в двух томах, «Философское наследие», М.: «Мысль», 1973, т.1, с. 156—157). Мой итоговый вывод: сходить в кино на "Черновик" можно - от нечего делать на утренний дешевый сеанс (как это сделали мы с Мариной)). Думаю, в вашем прошлом и будущем от этого ничего не убудет...



pp_avatar

HORSE OPERA

Придумал сюжет для голливудского триллера.

События в маленьком городке на Западе. Туда возвращается из Афганистана ветеран – его радостно встречают, он устраивает вечеринку, где предлагает отведать старинное азиатское вино «исламский джин». (Ему досталось по случаю.) Когда снимают печати и открывают бутылку – оттуда выходит черный дым. Это и есть Джинн – древнее эзотерическое оружие. Магический газ, который сводит людей с ума – все становятся одержимыми и агрессивными. То есть, начинается побоище – ковбойский zombieland!


В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» описан болезненный сон Раскольникова: «Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве… Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тот час же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали…»

Вот такие «паразиты сознания», как в фантастическом романе Колина Уилсона. Описанные там информационные сущности – те же демоны Достоевского или «космические хищники» Карлоса Кастанеды и других мистиков. В современной фантастике вирусы могут прыгать в мозг человека прямо из компьютера – Олег Маркеев («Дигитал»), Леонид Каганов («Харизма») и др. Подобные идеи, конечно, давно в ходу: не велика догадка – есть компьютерные вирусы в Сети, могут быть таковые и в ноосфере. Тут начинаются фантазии о «подселенных сущностях»,  «компьютерном сглазе»...


Так что Федор Михайлович Достоевский оказался прозорлив, когда писал о появлении «новых трихинов», паразитов, которые делают людей патологически агрессивными и самоуверенными. А поэт Максимилиан Волошин в конце 1917 года написал стихотворение:

Исполнилось пророчество: трихины
В тела и в дух вселяются людей.
И каждый мнит, что нет его правей.
Ремесла, земледелие, машины
Оставлены. Народы, племена,
Безумствуют, кричат, идут полками,
Но армии себя терзают сами,
Казнят и жгут – мор, голод и война…


pp_avatar

ПУШКИНИЗМ

Дворовый мальчик

              Посвящается поэту А.П.

Вращенье снежных шестеренок,
Искрение холодных призм,
Скрипит морозный механизм,
В него вмонтирован ребенок.
Он мамке пальчиком грозит,
Грызет пластмассовую ручку,
Потом под зад пинает Жучку
И матерится, паразит.



pp_avatar

СИБИРСКОЕ ЛЮБОМУДРИЕ

Был 31.05-02.06 на конференции "Ландшафты сибирской философии" в  Абакане. Это уже седьмой философский семинар, а началось всё по инициативе новосибирских любомудров. Проходят семинары ежегодно - по очереди - в региональных центрах. Ныне таким центром стала Хакасия - земля древних сибирских культур. Вечную традицию мы и продолжаем сейчас в современных формах.


Представляю свой фоторепортаж. Первый день Семинара - в новом здании исторического музея, а с программой можно ознакомиться здесь https://gorodzovet.ru/abakan/vii-sibirskii-filosofskii-semi-event6394746 Должен сказать, что конференция получилась весьма интересная. Напишу об этом подробнее (когда материалы будут опубликованы). Я лично выступил с докладом "Философия крестьянина Бондарева" (о работе деревенского правдоискателя, которая оказала влияние на самого Льва Толстого - это известная история, а я проследил, как трактат крестьянского мудреца воплотился в поэме Николая Заболоцкого, и чем это скрытое толстовство обернулось для обэриута.)

Итак, Хакасский музей - и я с коллегой Виктором Кульбижековым.

Среди древних идолов необычайно хорошо думается. И приходят в голову всякие мысли. Вот, например, посмотрите на известный монумент - т. н. Солярный Знак. Тут даны камень и его рисунок (а между ними - наша коллега - Анна Юрьевна Коловская).


Обычно символ так и трактуют, мол, изображено небесное начало - Солнце, в диалектической паре к земной основе. А я думаю, тут репортажный снимок: показано, как реальное солнце совмещается с макушкой каменного столба - для каждого камня такие моменты бывают довольно редко. Видимо, такой был ритуал. И еще одно наблюдение: посмотрите на эту фигурку - мы с ней еще встретимся в других обстоятельствах... А рядом - эстампажи по методу художника Капелько: воспроизводят наскальности с разными странными существами подземного мира. (Большая коллекция таких эстампажей незаконно вывезена за границу - тема для детектива. Чертей и в нашем мире хватает!))

     
Collapse )
pp_avatar

WAR-SAW

Польша готова заплатить $2 млрд за создание базы США на своей территории https://bor-odin.livejournal.com/5911642.html

Жила-была одна страна
Под символом орла.
И уверяла, что она
Еще не умерла.

Была блаженна, но порой -
Курила и пила.
И называла город свой
"Военная пила".

Точнее, по-английски так
Стал называться град,
Поскольку там поставил флаг
Американский брат.

Под флагом - около шеста -
Русалочка с мечом.
Её святая простота
Не умерла ещё...


pp_avatar

РАЗНОЦВЕТНАЯ ВОРОНА

Вечерний пляж,
прибой,
трава газона...
И фильтры сигаретные в траве.
А по песочку прыгает ворона
С оранжевым пятном на голове.

Она, наверно, в краску угодила,
Шныряя у кабиночки "Для дам", -
Как раз сегодня два больших дебила
Свои граффити рисовали там.

Им на баллончик денег не хватало,
Один со стройку краску уволок:
Оранжевая жидкость вниз стекала
И капала вдоль края на песок.

Ворона -
эту яркую границу
Хотела одолеть одним прыжком,
Но краска сверху
                     наградила птицу
Забавным попугайским гребешком...

Будь счастлива, красотка в пляжном кепи!
Пусть будет больше счастья для всех!
Чтоб в раздевалках женщины и дети
Могли переодеться
без помех.