pp_avatar

СПОР О СВОБОДЕ

Уважаемые друзья-коллеги!
Приглашаю на философский диспут в краевую научную библиотеку, где состоится очередное заседание Дискуссионного клуба РФО.

ОНТОЛОГИЯ СВОБОДЫ
Докладчик: старший преподаватель кафедры философии Сиб. гос. университета науки и технологий П.А.Мишагин

В докладе планируется рассмотреть
следующие вопросы:

Постановка проблемы свободы в современной философииВозможные решения проблемы свободы в компатибилизме, инкомпатибилизме и онтологическом либертарианстве.

Проблемность предложенных решений.


Доклад сопровождается мультимедиа презентацией. Будем  рады присутствию физиков и математиков, философов и психологов, ученых, политиков, интеллектуалов и литераторов, - всех интересующихся обозначенной темой.
Встреча состоится 22 декабря (суббота) в 16.00 в Зале научных работников (ауд. 20).

Приглашаются все желающие.

krym

Философия о темных материях

У меня вышла третья статья по космологии - в соавторстве, кроме Василькова, с нобелевским лауреатом. Будьте на связи, завтра дам более подробную информацию.

А пока, чтобы не скучно было ждать, можно почитать о том, как проблемы темной материи становятся темой философских исследований:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/35206698/

Аннотация: В книге кандидата философских наук Полуяна Павла Вадимовича рассмотрено воплощение априорных философских принципов в современном физическом познании с учетом проблематики, доминирующей в науке в последние десятилетия. По мнению автора, известные конструкты «темная энергия» и «темная материя», которыми в современной физике обозначили зону неведомого, стали одновременно и символами теоретического застоя, а потому смена главенствующей парадигмы и радикальная концептуальная реформа в физике помогут избавиться от этих идолов научного подсознания. Отсюда – метафора, вынесенная на обложку книги.

Дополнительная информацию от автора:
https://poluyan.livejournal.com/138388.html
https://poluyan.livejournal.com/130935.html
pp_avatar

ПОГОВОРИМ О ВРЕМЕНИ

24  ноября 2018 года в 16-00 в Красноярской краевой научной библиотеке в  рамках работы Красноярского Философского Клуба РФО состоится философская  встреча-диспут на тему:
"ФИЛОСОФИЯ ВРЕМЕНИ"

С  докладом "Время и числа" выступит гость из Санкт-Петербурга,  Сопредседатель СПб отделения РФО, основатель СПб Философского Клуба РФО,  автор телепередачи "Парадоксы науки" Годарев-Лозовский Максим  Григорьевич.

Содоклады:
"Сознание в модусе Времени" - доктор философских наук Анастасия Мёдова.
"Время и ареальные множества" - кандидат философских наук Павел Вадимович Полуян

Доклады сопровождаются мульти-медиа презентациями.

Будем  рады присутствию физиков и математиков, философов и ученых,  интеллектуалов и домохозяек, а также всех интересующихся обозначенной  темой.
Встреча состоится 24 ноября (суббота) в 16.00 в Зале научных работников (ауд. 20).

Приглашаются все желающие.

Дискуссионный клуб Российского философского общества ждет вас!

диспут, время, философский клуб

pp_avatar

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ФИГНЯ


Сходили в кино — на «Фантастических тварей». Я ожидал чего-то хорошего — с учетом прекрасного первого фильма. Но, к сожалению, оказалось — фигня. Логики — нет никакой, сюжет постоянно рвется, мотивировки поступков отсутствуют (или поданы, как эпизоды из прошлого), смысл итоговых сцен — вряд ли понятен самим создателям... (Они, видать, еще не определились — «на чьей они стороне»))). Ну, и, конечно, обещано продолжение. Уже не пойду. Хехе))

Collapse )
pp_avatar

ДУХИ РЕЧНОГО ЗАМКА

На Енисей опустился мороз. И вот что  получилось: над незамерзающей водой взвились вихревые струи - настоящие вьющиеся смерчики, как призрачные духи... См. фото и видео. А башенки замка на острове это здание первой городской водокачки, построенное еще в начале ХХ века.

Collapse )
pp_avatar

Я ПРЕЗЕНТОВАЛСЯ

Сегодня на Книжной ярмарке прошла презентация моей монографии "Гибель темной материи". Провели неформально и скромно, но было весело - судите по фотоотчету. Я пообещал читателям продолжать творчество в том же духе.)))



Собрались друзья, коллеги, журналисты и другие доброжелатели.



Выступил, рассказал о темных материях, ответил на вопросы.



А ещё выступил директор издательства "Гнозис". Спасибо, Павел Юрьевич!



В конце мероприятия - распили по стаканчику красного гранатового сока.



Анатолий Новоселов поинтересовался: означает ли объективность информации бессмертие души? Я сказал: "Да! Ангелы подтвердят!"

pp_avatar

ВСТРЕЧА С ТЕМНОЙ МАТЕРИЕЙ

Друзья! Приглашаю вас на презентацию моей монографии "Гибель темной материи". Презентация состоится на стенде издательства "Гнозис" на Красноярской ярмарке книжной культуры - в воскресенье 4 ноября в 17.00. Стенд расположен по ряду "А" - в конце его у входа в конференц-зал. Встретимся, поговорим!

Это уже второе издание, переработанное, дополненное, с большим тиражом - с иллюстрациями и всякими веселыми нотами (см. ниже). Купить книгу можно на стенде издательство по ходу презентации или заказть в Интернете (http://gnosisbooks.ru). В Москве моя книга есть в отделах гуманитарной литературы, например, в лавке Института философии РАН.










pp_avatar

НАЧНЕМ РАЗВИТИЕ

Никогда не поздно сказать пару слов. На свой страх на свой риск выскажусь о развитии науки и о развитии вообще. Попробую укрепить клин клином.

Если оценить, какой из  философских принципов повлиял на современную физику всего более, то пальма первенства, вероятно, достанется идее развития. В XX веке физика оказалось перед необходимостью каким-то образом отразить процесс космогенеза, о котором свидетельствовали открытия астрономии, астрофизики и выводы теории Эйнштейна. А принцип развития, сформулированный в рамках философских систем XIX века (Гегель,Спенсер), наглядно демонстрировал физическому познанию новые грани необычной картины мира. Так философский принцип развития стал своего рода рычагом, который помог перевернуть систему научных представлений, а точкой опоры послужили открытия релятивистской и квантовой физики. Новейшая наука вынуждена была воспользоваться этим философским концептом, но формы выражения развития в физических теориях оказались зависимыми от прежних априорных идеализаций, принципов и установок. Интеллектуальный добавок "развитие", введенный в научный дискурс, просто все усложнил, но ничего не изменил принципиально.

Нынешня ситуация выявила непрочное совершенство концептуального аппарата науки и недостатки господствующих черно-белых методов.  Подумать только! Знаменитые конструкты «темная энергия» и «темная материя», которыми в современной физике обозначили зону неведомого, стали символами псевдонаучной практики и теоретического застоя. Делать тайну из этого бессмысленно.

Парадокс в том, что доминирующая методология модельного конструктивизма, которая пропитала мозги умников и применяется ими для отражения развития, формировалась на той стадии физического познания, когда общепризнанным было представление о мире в основе своей неизменном, а вечность законов природы подразумевалась как нечто само собой разумеющееся.

Так философский принцип выступил по отношению к методам и принципам физического познания в роли некоего проверочного теста. Испытания завершилось хорошо: стало понятно, что методология физического познания ни коим образом не ориентирована на познание процессирующей реальности и не способна выразить развитие мира, которое открылось. Образно выражаясь, программное обеспечение вычислительного аппарата физики оказалось непригодным для задач такого типа.

Однако дело не в том, что откуда-то сверху ниспослано нам некое философски выверенное правильное понимание развития, с которым сравниваются предлагаемые наукой решения – для вынесения осуждающего вердикта. Просто в предлагаемых ныне версиях развития легко опознается застывшая картина вечных законов и неизменных элементов, которая была ранее, когда о научном понимании развития никто не помышлял. Так что появление философского принципа развития в содержании физической науки явилось лишь своеобразным признанием  слабости традиционных методов и действующей парадигмы. Однако нельзя утверждать, что сия парадогма отжил свой век недолгий. Отнюдь нет.

В этом я раздраженно убедился, сравнивая положительные и отрицательные стороны использования философских принципов в физическом познании и выявляя основные формы выражения принципа развития в физике. Научное замешательство следует проанализировать сообразно задачам физического познания. Форменное безобразие – сущие пустяки, и есть пределы у действующей методологии.


Пора наметить изменения базовых понятий, очертить контуры грядущей концептуальной реформы. Конкретной модификации надо подвергнуть категорию времени – как пролог и пример таких перемен. Изменение логических оснований современного физического познания, затрагивающее категорию времени, может помочь решению проблемы в некотором престранном смысле.

Далее предстоит совершенствование новой модели времени. Уточнение неклассической онтологии в рамках физического познания будет происходить уже с опорой на обновленную концептуальную систему. В этой связи наибольшими трудностями, с которыми столкнется продолжение исследований в данном направлении, явятся, во-первых, преодоление инерции господствующих теоретических стереотипов, во-вторых, непривычность новых логических форм, идущих на смену стандартным, в-третьих, недостаточная изученность предметного материала, который мог бы помочь в создании новых космологических теорий. Новое понимание времени способно оказать позитивное воздействие на онтологические концепции, существующие на современном уровне научного познания. По-новому предстанут проблемы восприятия человеком процессов временного становления, оценка Прошлого и Будущего, место Настоящего в определении Бытия.

Только смена главенствующей парадигмы и радикальная концептуальная реформа в физике помогут избавиться от темных идолов научного подсознания. Отсюда – опасная принципиальность предлагаемых реформ.
И я не требую скрипучих одобрений из любви к искусству перевоплощения. Мне достаточно, что существует высказывание знаменитого физика Роджера Пенроуза: «Вполне возможно, что XXI век принесет еще более удивительные открытия, чем те, которыми нас порадовал ХХ век. Но чтобы это произошло, необходимы глубокие новые идеи, которые направят нас по существенно иному пути, нежели тот, которым мы идем сейчас».
pp_avatar

ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ФЕМЕНИЗМ

Боярышня настойки напилась,
"Боярышник" - назвали тот напиток.
А барышня с барышникам снялась
И отдалась ему - без шантажа и пыток.
О, женщины! Блюдите же себя!
Употребляйте только, что полезно.
Иначе же, стеная и скорбя,
Проглотит вас сия греховна бездна!


pp_avatar

ТЕОРИЯ БЫТИЯ

ТЕОРИЯ БЫТИЯ - это словесное описание того что мы видим в бытии. Но есть там некоторые слова, которые обозначают то, что увидеть в принципе нельзя - например, бесконечность. То есть представление о бесконечности целиком УМСТВЕННО. Но, может, тут скрывается безграничность, ведь численно можно переходить границу любое число раз? То есть тут старая дилемма - понятность потенциальной бесконечности и уместность актуальной бесконечности. Понятно, почему была такая оппозиция Кантору.)) хехе))