Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

pp_avatar

ВИРУСЫ АТАКУЮТ МОЗГ

Избегаю с некоторых пор есть сахар. Уровень глюкозы держу на контроле, завел специальный прибор со смешным названием глюкометр. В наборе – перфоратор, чтоб дырку на пальце делать: потом капельку крови выдавливаешь, ваткой её собираешь на выброс – первая порция не годится, а вторую капельку наносишь на кончик специальной полоски, вставляемой в прибор. На экране высвечивается – или норма, или, как часто у меня бывает по утрам – перебор (опять на ночь яблок наелся!). Записываю данные в журнал самонаблюдений, а ватку и полоску промываю  – и отправляю отходы в мусор.

Белая сахарная субстанция – вредна, хотя и не ядовита. Опасен избыток её в крови – субстрат для размножения разных чуждых нам микроорганизмов. Философия нашего присутствия в этом мире проста: все вокруг пагубно, хотя и вкусно.[1] Понятно и общеизвестно: есть смертельная физика, есть химическая гадость, есть биологические вредители. А как насчет вредоносной  информации? 

Collapse )
pp_avatar

РЕФЛЕКСИВНОСТЬ В СБОРНИКЕ

Опубликован сборник материалов симпозиума «Рефлексивные процессы и управление».
http://www.reflexion.ru/Library/SbornicRPC2019.pdf




ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ:
ЦИФРОВОЙ МИР И РЕФЛЕКСИВНОСТЬ УНИВЕРСУМА
П.В. Полуян, Сибирский федеральный университет.
Аннотация: Если рефлексивность – фундаментальное свойство бытия, это должно фиксироваться в онтологии. Неклассический тип рациональности позволяет поставить такую задачу. В информатике развиваются онтологии предметных областей, что свидетельствует о  фундаментальности рефлексивных отношений, но внедрение онтологического моделирования в практику управления требует осторожности.
Ключевые слова: рефлексивность, онтологии предметных областей, компьютерные науки, рефлексивно-активные среды.
Abstract: If reflexivity is a fundamental property of being, it must be fixed in ontology. The non-classical type of rationality allows us to formulate such a problem. In computer science, domain ontology and upper ontology (or foundation ontology) are developing. This proves the fundamental nature of reflexivity. It underlies the structure of the Universe.
В истории научного познания понимание рефлексии изменялось сообразно смене типов рациональности, при этом происходила модификация образа изучаемых объектов – от идеализированной простоты к признанию сложности саморазвивающихся систем. Исходная для естествознания онтология «атомы и пустота» была чужда рефлексии, последняя могла только домысливаться в рамках теологической или философской картины мира. Напротив, в неклассической физике, где роль субъекта обозначилась как в релятивистской, так и квантовой механике, появились основания для введения понятия рефлексии в базис Универсума. Над этим работали В.А. Лефевр (концепция «космического субъекта»), Грегори Бейтсон (сетевая модель с цепочками обратной связи, охватывающая всю Вселенную) и другие мыслители ХХ века, сформировавшие кибернетическую картину мира. [1] Принципиально важны утверждение бытийного статуса информации в афоризме Джона Уилера «It from bit!», становление биоинформатики, а также программа «натуралистического дуализма», выдвинутая известным западным философом Дэвидом Чалмерсом, – он постулирует универсальность субъективности, укорененной в структуре мира. Наши исследования по неклассической онтологии принадлежат к этому же направлению. [2]
За последнее время выявились практические обстоятельства, подтверждающие правоту обозначенного тренда. Разворачивается внедрение в экономическую и управленческую деятельность компьютерных семантических сетей, в основе которых лежат так называемые «онтологии верхнего уровня» и «онтологии предметных областей». [3] Онтологии в информатике – суть варианты формализации знаний, предназначенные для введения в компьютер с тем, чтобы программа обработки данных позволяла получать осмысленные ответы на содержательные запросы (семантическая сеть работает в режиме самообучения). Конкретная онтология представляет собой структурную схему, включающую множество данных с определенными для этого множества классами объектов, связями и правилами, действующими в данной области. А онтологии верхнего уровня (foundation ontology) – это попытки формального представления  категориальных систем, которые в философии традиционно именуются онтологиями, теоретическими моделями бытия. Семантические сети, построенные на онтологиях, внедряются в различные отрасли. Это мотивируется тем, что субъекты, принимающие решения, могут использовать подобные  компьютерные системы для повышения эффективности управления. Онтологическое моделирование стало неотъемлемым элементом цифровой экономики, поступательное развитие в этой сфере только начинается. Философское осмысление данного процесса, на наш взгляд, очень перспективно. Уже сейчас можно сделать, по крайней мере, два теоретических вывода и выработать одну немаловажную практическую рекомендацию.
Во-первых, весьма существенно, что философская онтология, теория бытия, кладется в основу функционирования компьютерной системы. Это демонстрирует параллелизм реального мира и его цифрового эквивалента. Когда-то Рене Декарт создал концепцию дуализма, опираясь на свое научное открытие: эквивалентность геометрических форм и их алгебраических представлений. В нашем случае можно сформулировать принцип базового дуализма: функционирование компьютерной семантической сети, которая воплощает онтологию, становится  прообразом реального мира, откуда эта онтология эксплицирована. Образно выражаясь, в Computer Science обнаружилось подтверждение древнему тезису «В начале было Слово» (не случайно в английском языке «word» и «world» созвучны).
Во-вторых, весьма интересно, как осуществляется онтологизация знаний о предметной области. Не углубляясь в эту специфическую компьютерную технологию, укажем: здесь каждый элемент информации, каждый информационный блок, получают свои имена, выраженные на машинном языке в двоичном коде. Если исходить из только что сформулированного базового дуализма, логично предположить существование имен у объектов реального мира, у классов (систем) таких объектов, у динамических связей, определенных для таких объектов во Вселенной. Это приводит нас к концепции имяславия, которая развивалась в отечественной философии в начале ХХ века (П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев и др.) Не случаен интерес западных исследователей к этой теме, например, книга Л. Грэхэма и Ж-П. Кантора «Имена бесконечности: правдивая история о религиозном мистицизме и математическом творчестве» посвящена философии имяславия и развитию дескриптивной теории множеств в российской математике. Отметим также, что и без всякого «религиозного мистицизма» в квантовой физике используются разные статистики для случаев, когда микрочастицы не различаются и когда они принципиально различимы, – что предполагает объективацию наименований. Таким образом, постановка вопроса о существовании имен у всех реальных объектов правомерна и с научной точки зрения, а практика онтологического моделирования становится аргументом в пользу того, что во Вселенной осуществляется вычислительный процесс, который естественным образом делает отношения рефлексии одним из базовых принципов организации мира. В современной науке обсуждаются варианты «цифровой физики»: предполагается, что Универсум не просто совокупность материальных вещей и процессов в пространстве и времени, вполне возможно, что за многообразием явлений скрыта информационно-компьютерная составляющая, в основе которой вычислительные операции. Идею высказал еще в 60-е годы прошлого века создатель первых компьютеров Конрад Цузе в книге «Вычислительное пространство». Можно ещё назвать книгу профессора MIT С. Лойда «Программируя Вселенную» и работу «Новый образ науки» создателя семантической сети  WolframAlpha С. Вольфрама, посвященные этой теме.
Разумеется, обозначенный круг проблем относится к сфере вечных вопросов и приводит к метафизическим построениям, которые на сегодняшний день имеют лишь теоретическое и мировоззренческое значение. Однако проблематика онтологического моделирования позволяет сделать также и некоторые практические выводы, один из которых мы укажем.
В начале текущего века в западную экономическую практику была внедрена так называемая «Нефтегазовая онтология» (Oil and Gas Ontology). [4]  Разработанная учеными из Великобритании, Норвегии и Нидерландов, она впоследствии стала основой для более широкой онтологии, помогающей организовывать в виде семантических сетей данные о других предприятиях. Онтология нашла воплощение в цифровом стандарте ISO 15926 «Интеграция данных жизненного цикла для технологических установок, включая нефтегазодобывающие предприятия», состоящим из синтаксической части и семантической части. Сейчас методология ISO 15926 используется в проектах, финансируемых Норвежским исследовательским советом PETROMAKS и другими  заинтересованными сторонами, а главное – стандарт ISO 15926 теперь принят и в РФ (см. ГОСТ Р ИСО 15926-1-2008). Так на основе иностранной онтологии в России создается система семантических сетей, интегрирующая данные отраслей отечественной промышленности и сопутствующих инфраструктур.
В работах В.Е. Лепского развито понятие о рефлексивно-активных средах – социокультурных образованиях саморазвивающегося типа. [5]  Интегрированные семантические сети несомненно относятся к таковым. Рефлексивно-активные среды позволяют акторам-субъектам организовывать управляющие воздействия в своих целях, воздействуя на механизм саморегулирования сред. Если опираться на этот постнеклассический концепт, можно сделать настораживающий вывод: внедряя стандарты для оперирования с экономическими данными, выработанные на базе чужой онтологии, мы тем самым создаем рефлексивно-активную среду для управляющих воздействий на нас со стороны экономических конкурентов (вплоть до блокировки рефлексии). Даже если этот вывод чрезмерен, здесь так или иначе просматривается проблема безопасности. Было бы наверняка более правильным опираться в данной области на фундаментальные онтологии и онтологии предметных областей, которые должны быть  созданы отечественными специалистами с учетом своих задач.

Литература
1. Аршинов В.И, Свирский Я.И. Рекурсивный субъект в моделях Вселенной: В. Лефевр, Г. Бэйтсон, Э. Морен. Рефлексивные процессы и управление, №1-2, 2010. С 33-50.
2. Poluyan Р. Non-Classical Ontology. I Think, Therefore Thought Exists! / Abstract section Ontology / The XXII World Congress Of Philosophy, Seul National University, Seoul, Korea, 2008. C. 420.
3. Лапшин В.А. Онтологии в компьютерных системах. – М.: Научный мир, 2010, а также научный журнал "Онтология проектирования" (ISSN: 2313-1039), URL: https://agora.guru.ru/display.php?conf=scientific_journal и статья на сайте Wikipedia – Ontology (information science) URL: https://en. wikipedia.org/wiki/Ontology_(information_science)#Domain_ontology
4. Статья на англоязычном сайте Wikipedia, в Oil and Gas Ontology – URL: https://www.posccaesar.org/wiki/PCA/IO/OilAndGasOntology В русской Википедии – ISO 15926  URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_15926
Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. – М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010.
pp_avatar

ЗА ОНТОЛОГИЮ!

Поздравляю коллег-философов с Днем Философии (21.11) и публикую здесь свой поздравительный тост: ЗА ОНТОЛОГИЮ!

Онтология - теория бытия. Этот философский термин широко известен. Известны также две основные онтологии - идеалистическая и материалистическая. И, казалось бы, спор между этими мировоззренческими концепциями будет длиться нескончаемо.


Однако, за последнее время выявились обстоятельства, позволяющие надеется на завершение извечной дискуссии. Сейчас разворачивается внедрение в экономическую и управленческую деятельность компьютерных семантических сетей, в основе которых лежат так называемые «онтологии верхнего уровня» и «онтологии предметных областей».
Collapse )
pp_avatar

ОТРИЦАНИЕ СУШЕСТВУЮЩЕГО

Фирма "U-Top" получила заказ снять фильм по произведению английского философа Дж. Беркли. Меня пригласили в качестве консультанта. Предварительный разговор по телефону прояснил суть дела, детали решили обговорить при личной встрече в офисе студии.



- Факультет философии хочет, чтобы диалоги из трактата Беркли "Три разговора" были инсценированы в английских интерьерах XVIII века. Это мы сможем организовать, - продюсер сделал паузу и внимательно оглядел офис, как будто зеркальные шкафчики и зеленое полотно хромакея вдруг превратились в барочные шифоньеры и гобелены.
Я посмотрел на жалюзи и скромно заметил:
- Потребуются парики и мантии.
- Ну, да... - Николай повертелся в кресле и опять уткнулся в блокнот. Молодой продюсер изображал деловитость, а режиссер, сидящий чуть поодаль на черном пуфике, скромно помалкивал.
- Кстати, - продолжаю пакетно, - Беркли было всего 25 лет, когда он стал известным философом. Он рано прославился, был дружен со знаменитым писателем Свифтом, и как герой Свифта путешествовал, правда, не в Лилипутию, а в Америку - хотел там построить учебное заведение для индейцев и колонистов, сейчас его имя носит город в Калифорнии, где расположен знаменитый университет.
- Вот как? Мы не знали. - Николай проявляет искренний интерес, откидывается на спинку кресла, и переглядывается с напарником - Вообще-то мы про этого философа раньше не слышали, значит, он до сих пор знаменит?
- Более чем. В Советской России о нем знали все, кто изучал официальную идеологию. Ленин целую книгу посвятил критике Джорджа Беркли, точнее, критике тех русских революционеров, которые увлекались модным тогда позитивизмом. Позитивизм вырос из доктрины Беркли, а ирландский епископ выступал в защиту религии, вот Ленин и стыдил своих соратников - они ведь считали себя атеистами.
- А сейчас наши философы в Бога уверовали! - это подает голос режиссер. У него, как видно, имидж ироничного скептика и он счел нужным это продемонстрировать. Продюсер урезоникает коллегу:
- Сергей! Нам надо понять, что от нас хотят. Поэтому мы и пригласили Павла. Потом ведь придется все подробно объяснять актерам... Нам дали текст, - он указывает на пачку листов, лежащих на его столе, - По-моему контент несколько скучноват.
Я достаю из сумки тонкую книжку в сероватой обложке:
- У меня тоже есть текст, советское издание 37-го года. Парадокс! В СССР шли расстрелы троцкистской оппозиции, а в тот же год массовым тиражом издали "философского вредителя" Беркли. - Я смотрю на Сергея, ожидая шутки, но он просто качает головой. - Что касается скуки, то ведь потому и решили экранизировать, чтобы стало интересно.
Николай увертывается:
- Я имею ввиду, что философией трудно заинтересовать современных студентов. Викторианская Англия - в далеком прошлом.
- Не соглашусь. Сейчас, например, один русскоязычный выпускник философского факультета калифорнийского университета ведет популярные стримы на "Твиче". Правда, он там вещает о философии с помощью сниженной лексики, но получается увлекательно... Во времена Беркли, конечно, компьютеров не было. Но, знаете, этот философ в определенном смысле предвидел их появление...
- Это как? - молодые люди глядят на меня недоверчиво.
Collapse )
pp_avatar

ПРО ОНТОЛОГИИ

Это запись диспута - заседание нашего философского клуба "Аполлон и Енисей", докладчик - Дмитрий Личаргин (СФУ) - рассказывает о построении компьютерной модели, включающей онтологии разных философских систем. Я тут ведущий, задаю вопросы и сам выступаю. Но предупреждаю - файл длинный (50 мин.) и обсуждение идет сугубо софофилическое.)))
https://www.youtube.com/watch?v=7T8B3V8tA-o

pp_avatar

ЗДРАВСТВУЙ, КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

В новом 2011 году начнется
ГЛОБАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
- на смену персоналкам придут простые панельки – дисплей+клавиатура. Это стало возможным благодаря высокоскоростному доступу к удаленным серверам, где каждый получает отдельную абонентскую ячейку. Зачем персональные компьютеры, если вычисления и хранение данных реализуются сервером, с которым есть постоянная быстрая связь? Уже сейчас организации, имеющие свои сервера, оснащают сотрудников не ПК, а устройствами, которые именуются «тонкие клиенты». Это избавляет пользователей от заботы о программном обеспечении и антивирусных хлопот.


Пока еще компьютерной революции противятся производители персоналок и продавцы программ. Тем не менее, удешевление компьютинга начнется, и инициатором здесь, судя по всему, намеревается стать Китай: миллиардное население страны лучше оснащать дешевыми компьютерными «тонки», а содержание электронных коммуникаций проще контролировать через серверы специализированных госкомпаний. И совершенно очевидно, что обслуживать отдельные сервера намного проще – проще охранять их от вирусов, проще их развивать и совершенствовать.

Когда Китай осуществит прорыв, эта страна станет центром новой компьютерной цивилизации. Было бы целесообразно, если бы лидерство, все-таки, досталось не КНР, а России или группе стран с участием России.

Русским компьютерным фирмам при участии Правительства РФ следует экстренно разработать систему мер, которые необходимо осуществить в многоуровневом комплексном проекте по решению этой задачи. Новая архитектура компьютинга будет напоминать нынешнюю систему сотовой связи, где отдельные пользователи станут клиентами сотово-компьютерных операторов – независимых компаний, обслуживающих удаленные сервера, на которых каждый клиент будет иметь свою ячейку. Поэтому надо начинать этот проект с помощью компаний сотовой связи, которые возьмут на себя роль распространителей «тонки», а последние будут представлять из себя нечто вроде очень дешевых нетбуков российского производства.

Революция начинается, Россия должна стать её лидером!

По  моему предложению эта тема обсуждается в блоге Президента РФ -
http://blog.kremlin.ru/theme/62  - запись от 31.12.10
- примите участие в обсуждении, Революция нуждается в Вашей поддержке!


Кроме того, данная тема была предметом обсуждения и на сайте проекта Сколково – в рамках конкурса, который проводится с участием известной компании Cisco Systems, Inc.

https://sia.brightidea.com/ct/ct_a_view_idea.bix?c=CC025313-CD1A-4286-A5FD-03CAAB9141DA&idea_id=E9F1C847-C923-49D4-9E04-A75DA12A9FB3

P.S.:

Итак, эра персональных компьютеров заканчивается. На новом уровне возрождается такая категория, как «удаленное рабочее место» - в виде технологии «тонких клиентов» - ТОНКИ. Компьютерной революции сейчас противятся производители ПК и монополисты ПО. Они обеспокоены - ведь ТОНКИ  нанесут удар по их прибылям. Тем не менее, понятно, что удешевление процесса компьютеризации рано или поздно произойдет.

Изучение ситуации и тенденций на компьютерном рынке подтверждает мой прогноз, а значит нам надо торопиться - если русским удастся опередить братьев-китайцев, потенциальный рынок «тонких клиентов» и соответствующей программно-аппаратной инфраструктуры - станет наш! А это - весь мир! Судя по всему, новая архитектура мирового компьютинга будет напоминать нынешнюю систему сотовой связи, где отдельные пользователи со своими ТОНКИ будут клиентами неких сотово-компьютерных операторов – независимых компаний, обслуживающих удаленные сервера, на которых каждый клиент будет иметь свою ячейку. Русские компании сотовой связи возьмут на себя роль распространителей ТОНКИ, а последние будут представлять из себя нечто вроде очень дешевых нетбуков. К тому же многие компании сотовой связи уже активно развивают компьютерное направление в своей деятельности.

Решение ТОНКИ - намного дешевле и проще для пользователя, с пользователя снимаются все сложности, порождаемые индивидуальными персональными компьютерами. Всеобщая технологическая революция в мировом компьютинге - то есть повсеместное распространение ТОНКИ - даст инициаторам этой революции глобальное преимущество перед всеми. Уже сейчас видно, как растет рынок современных «тонких клиентов» (данные легко можно найти в интернете). Но пока ими оснащают рабочие места крупных компаний (банки и т.п.). Однако рано или поздно кто-то из бизнесменов, участвующих в развитии данного направления, осознает, что подобными рабочими местами можно оснастить не только своих сотрудников, но и всех желающих, которые будут платить владельцу сервера небольшую абонентскую плату. Так начнется глобальная компьютерная революция.

Об этом статья в "Комсомольской правде" (18.02.11)
-
http://kp.ru/daily/25640/804438/